Search

8 Dec 2023: www.eprg.group.cam.ac.uk. 重构中国电力供应行业—如何决定自由电力市场中的工业电价：借鉴英国经验. EPRG 工作论文 1839. 剑桥经济学工作论文 1871. 迈克尔 G.波利特. 莱维斯戴尔. 摘要 本文开篇介绍英国工业电价的构成，作为全面改革电力市场的范例。英国电力市场规模大约相当于中国的一个大省。在分析电价构成之前，本文将探讨英国自由电. 力市场中的关键参与者。我们首先讨论市场决定因素，其次介绍和讨论价格监管因素，. 最后是中央政府决定的价格部分。本文讨论内容涉及多种税费价格的决定，包括批发. 价格、零售利润、输电费用、系统平衡费用、配电费用和环境税费。本文依序探讨上. 述每种费用的决定过程（由市场、监管机构、中央政府或者多个因素主导）以及可供. 中国借鉴的具体经验。最后，强调可供中国借鉴的高层级电价决定经验。. 关键词 中国电力市场改革; 工业电价; 电力自由化 JEL Classification L94. 联系人 m.pollitt@jbs.cam.ac.uk 出版日期 2018年11月 金融支持 ESRC Impact Acceleration Award. 1.

16 May 2024: 55 Cf. Hanshu 21A.973. For Shuowen, see 7A.19a. 56 Tentative translation, as xin 信 , which often refers to the insignia of office.

8 Dec 2023: www.eprg.group.cam.ac.uk. 改革中国电力供应行业：借鉴国际经验. EPRG 工作论文 <1704>. 剑桥经济学工作论文 <1713>. 迈克尔 G.波利特，杨宗翰，陈浩. 摘要 本文开篇先简要介绍了当前中国电力市场化改革的背景，此轮改革始于2015年3. 月国务院发布的9号文。我们基于已有的国际电力改革经验，总结出了14条电力改革要. 点。在每一条改革要点中，我们将讨论它们的理论原理，国际改革经验和在中国的应. 用背景。本研究的主要目的在于解答如何降低中国当前较高的工业电价，通过分析，. 我们发现了4种有望带来降价的途径：引入对发电厂的经济调度；实现输配电的合理化；. 降低高投资率；再平衡居民消费电价。在此过程中，我们得出了一些经验和结论，并. 指出一些未来开展中国电力市场改革研究的要点。. 关键词 电力市场改革；国际经验；中国；工业电价. JEL Classification L94. 联系人 m.pollitt@jbs.cam.ac.uk 出版日期 2017年3月 金融支持 ESRC Global Challenges Research Fund. 1. 改革中国电力供应行业：借鉴国际经验1. 迈克尔 G.波利特. 杨宗翰 陈浩.

8 Dec 2023: www.eprg.group.cam.ac.uk. 重构中国电力的供应行业：广东电力市场试点情况. 评价. EPRG 工作论文 < 1807 >. 剑桥经济学工作论文 < 1818 >. 迈克尔 G.波利特. 杨宗翰. 陈浩. 摘要 本文讨论了中国最大省份广东在中国国务院于2015年3月发布9号文件《关于进. 一步深化电力体制改革的若干意见》以来所实施的电力行业改革。作者结合国际经验. 介绍了广东电力批发市场试点情况，讨论了广东的试点市场是如何运行的并将广东目. 前的市场设计与其他国家成功的电力市场做了对比，探讨了广东的改革是否为电力市. 场成功吸引了新的参与方，分析了改革对于电力行业企业运营和投资决定的影响，最. 后为中国政府深化电力行业改革提出了几个建议。. 关键词 电力市场改革、国际经验、中国广东、工业电价. JEL Classification L94. 联系人 m.pollitt@jbs.cam.ac.uk 出版日期 2018年2月 金融支持 ESRC Impact Acceleration Award and the ‘In Search of ‘Good’. Energy Policy’ Grand Challenge Project of Energy@Cambridge. 1. 重构中国的电力供应行业：. 广东电力市场试点情况评价1.

11 Dec 2023: www.eprg.group.cam.ac.uk. 改革中国电力行业——国际经验对《能源法（征求. 意见稿）》的启示. EPRG 工作论文 2028. 剑桥经济学工作论文 2091. 解百臣. 徐骏. 迈克尔 G波利特. 摘要 中国目前正在依据2015年公布的“9号文”对电力行业实行改革。然而这. 项改革至今尚未得到法律层面的立法支持。中国在2020年4月公布了最新的《能源法. （征求意见稿）》并且公开征求意见。此举也被认为是为能源行业的改革提供法律依. 据的重大举措。本文介绍了中国能源法的立法背景，并且从国际经验角度辨识了《能. 源法（征求意见稿）》中的不足之处。我们发现尽管《能源法（征求意见稿）》在推. 进竞争性环节和自然垄断环节的纵向分拆和形成不同的价格机制方面取得了明显的进. 展，但对于电力改革的其它措施仍然未能提供足够的法律支持。未来正式立法的《能. 源法》应当在企业横向重组，激励性管制，民营化和独立监管方面提出更明确的规定，. 同时《电力法》作为次级立法也需要进行更新以包括现货市场以及有效率地分配输电. 容量等改革措施。.